SDR: ”Vi ser att våra medlemmar har reagerat starkt på serien” 

Hedvig Ledung, förbundsordförande. Foto: SDR

SDR riktar kritik mot SVT-serien Jiros CI-resa. Förbundet anser att det medicinska perspektivet får för stort utrymme, medan det språkliga och kulturella perspektivet hamnar i skymundan. 

– Vi på SDR har sett att våra medlemmar reagerat starkt på SVT-serien om Jiros CI-resa och även vi reagerar över programmet, säger Hedvig Ledung, förbundsordförande för Sveriges Dövas Riksförbund (SDR). 

Hedvig säger att SDR varken är emot cochleaimplantat eller hörapparater eftersom dessa fungerar som hörseltekniska hjälpmedel, och är en del av deras medlemmars vardag. 

Hon undrar däremot vilken bild av döva programmet förmedlar och vilka redaktionella beslut som ligger bakom. Hon syftar på de propositioner som skrevs när Dövas TV överfördes till SVT år 2000. 

– I propositionerna står det att programmen ska vara av och för döva. Vi undrar hur det tankesättet syns idag? 

Hon anser att det medicinska perspektivet är det mest framträdande i Jiros CI-resa. Det språkliga och kulturella perspektivet hamnar i skymundan. 

– Var finns dövidentiteten och dövkulturen, det som utmärker vår språkliga minoritet? 

Hon ser en viss motstridighet i att avdelningen Fakta & minoritet står bakom programmet, samtidigt som det marknadsförs under etiketten SVT Teckenspråk. 

– Det medicinska perspektivet i form av resan till att skaffa CI är i sig inget fel. Men det är missvisande att placera det inom minoritetsspråksperspektivet.

Hedvig vill se att SVT tar ett större ansvar för svenskt teckenspråk, som är ett minoritetsspråk och är kultur- och identitetsbärande. Hon vill även se SVT ha en närmare dialog med målgruppen. 

– Då och då har SDR dialogmöten tillsammans med andra som bjuds in till SVT. Men det behövs en närmare kontakt mellan SVT och tittarna. 

Dövas Tidning söker SVT för en kommentar.

TEXT: ELIN WESTERLUND

elin.westerlund@dovastidning.se

Läs mer: ”Ett sammanträffande att Karolinska syns i serien”